пятница, 13 июля 2012 г.

Рекомендации по составлению тендерных требований на разработку каталога деталей и сборочных единиц. Часть 4. Исходные данные, которые заказчик может передать исполнителю

Оригинал статьи находится здесь.

После того, как вы определились с разницей между переработкой и разработкой каталога, а также с формой его представления, необходимо определиться с тем, какие исходные данные вы сможете предоставить потенциальному исполнителю для его разработки.

Исходные данные необходимые для разработки каталога деталей и сборочных единиц

В любом случае, если вы хотите получить актуальный и полный каталог деталей и сборочных единиц, необходимо предоставить разработчику копию (крайне желательно полного) комплекта чертежей и спецификацией на изделие. Для тех у кого сразу возникли вопросы по конфиденциальности информации, рекомендую почитать эту статью.

пятница, 29 июня 2012 г.

Рекомендации по составлению тендерных требований на разработку каталога деталей и сборочных единиц. Часть 3. Форма представления каталога

Оригинал статьи находится здесь.

После того, как мы разобрались, чем переработка каталога отличается от его разработки, преступим к выбору формы представления каталога.

Какие бывают формы представления каталогов деталей и сборочных единиц

Собственно говоря, в соответствии с действующими нормативными документами существует две формы представления конструкторских документов - бумажная и электронная.

Думаю, вопрос выбора формы представления каталога стоит весьма остро. С одной стороны многие говорят, что электронная форма представления - это хорошо, да и ни для кого не секрет, что весь прогрессивный мир использует электронную документацию. С другой стороны трудно смириться с тем, что такую документацию нельзя подержать в руках и полистать страницы каталога. Ведь всем приятны тактильные ощущения от контакта с бумагой. Ну и не забываем здесь тот факт, что не в каждом уголке нашей необъятной Родины можно найти компьютер для работы с документаций (хотя здесь ситуация улучшается в геометрической прогрессии).

На самом деле, преимуществам той или иной формы представления документации посвящено достаточно большое количество исследований и дискуссий. На мой взгляд, выбор формы представления документации, при прочих равных условиях, уходит в область личных предпочтений (как правило, здесь нужно речь вести о предпочтении лица, принимающего решение на той стороне, которая заинтересована в документации. В случае с массовым потребителем – здесь можно вести речь о предпочтениях так называемого «провайдера» или поставщика документации: сервисные центры, торговые дома и т.п.).

Особенности бумажной формы представления каталога деталей и сборочных единиц

Однако, следует помнить, что когда речь идет о форме представления каталога деталей и сборочных единиц, то прочие условия не равны. Очевидно, что при выборе формы представления каталога следует учитывать следующие особенности бумажной формы представления данного вида документации:

  1. Высокая сложность и стоимость поддержания бумажных каталогов в актуальном состоянии.
  1. Сложность поиска информации и формирования заказа запасных частей.
  1. Значительная стоимость тиражирования/распространения (по сравнению с электронным каталогом).

Итак, рассмотрим каждый из недостатков более подробно.

Высокая сложность и стоимость поддержания бумажных каталогов в актуальном состоянии

Очевидно, что высокая сложность и стоимость поддержания бумажных каталогов в актуальном состоянии связана с необходимостью многократного внесения изменений в ранее опубликованные и переданные пользователям каталоги деталей и сборочных единиц.

Давайте рассмотрим механизм внесения изменений в бумажные каталоги, находящиеся у пользователей.

Схемы процессов_3

Схема актуализации бумажного каталога деталей и сборочных единиц.

пятница, 15 июня 2012 г.

Рекомендации по составлению тендерных требований на разработку каталога деталей и сборочных единиц. Часть 2. Различия между переработкой и разработкой каталога

Оригинал статьи находится здесь.

Этот пункт в рекомендациях по разработке тендерных требований оказался первым не случайно. На мой взгляд, это одна из наиболее часто встречающихся ошибок при проведении тендеров на разработку каталогов деталей и сборочных единиц.

Итак, в чем же разница между разработкой и переработкой каталога деталей и сборочных единиц? В контексте данной статьи, под переработкой понимается способ формирования каталога деталей и сборочных единиц на основе ранее разработанного документа, а под разработкой способ формирования каталога «с нуля» на основе комплекта конструкторской документации на изделие (электронную модель, мы будем рассматривать, как один из видов, входящих в состав данного комплекта в соответствии с ГОСТ 2.102-68).

Давайте разберемся, чем же отличаются эти два процесса

В первом случае, когда речь идет о переработке каталога деталей и сборочных единиц, процесс выглядит следующим образом:

Схемы процессов_1

Схема процесса переработки каталога деталей и сборочных единиц.

пятница, 1 июня 2012 г.

Рекомендации по составлению тендерных требований на разработку каталога деталей и сборочных единиц. Часть 1. Введение

Оригинал статьи находится здесь.

Опыт участия различных тендерах по разработке технической документации показывает, что заказчики подобных услуг не всегда корректно формируют тендерные требования. Это не удивительно, ведь необходимость в разработке различного рода технической документации (эксплуатационной и ремонтной) возникает не часто и бывает трудно сходу разобраться в разнообразии предложений по оказанию подобных услуг и множестве нормативных документов, которые регламентируют требования к технической документации.

понедельник, 28 мая 2012 г.

Йошихиро Иномото (Yoshihiro Inomoto) – король технической иллюстрации в разрезе

Оригинал статьи находится здесь.

При написании статьи мне очень помогла Беспалова Наталья. Спасибо ей огромное.

Введение

У любого человека, серьезно занимающегося какой-либо проблемой рано или поздно в голове возникает некоторая потребность рассмотреть проблему в исторической ретроспективе. Узнать, кто первый выявил такую проблем, как он эту проблему выявил, и, в конце концов, почему эта проблема появилось? Лично для меня это верно на 100%.

Так же получилось и с технической иллюстрацией. В процессе создания иллюстраций начали появляться вопросы, как расположить объект, как сделать разрез и т.д. Ну, конечно же, на помощь пришел интернет. Запрос в google по словосочетанию «техническая иллюстрация», и вот перед тобой целый мир, в основном мир красивых картинок    . После этого логично возник вопрос, так кто же делал всю эту «красоту».

Многие дни, проведённые за штудированием иностранных ресурсов, посвященным технической иллюстрации не прошли даром. Удалось выяснить следующее:
Сейчас достаточно много технических иллюстраторов, самым известным из которых, является Кевин Халси. О нем, думаю, будет отдельная статья.
В этом направлении существует некоторая преемственность. Т.е. каждый современный иллюстратор считает своим долгом упомянуть иллюстратора, повлиявшего на его творчество. Это и помогло написать эту статью.
Большинство современных иллюстраторов сходятся во мнении, что человеком, повлиявшим на их выбор карьеры технического иллюстратора, является Йошихиро Иномото. Кто-то пишет о том, что работы Иномото весели у них на стене в комнате, кто-то пишет о том, что он мог часами разглядывать его работы, опубликованные в различных журналах.

Последнее заставило сильно задуматься. Ряд ведущих иллюстраторов, не сговариваясь (а скорее всего это так), пишут восторженные статьи об одном и том же человеке. А Кевин Халси даже ездил в Японию и встречался с мистером Иномото. Захотелось разобраться так, кто же такой мистер Иномото и, что же он сделал такого выдающегося для технической иллюстрации.

Yoshihio_inomoto_photo
(http://cache.gawker.com/assets/images/2009/02/custom_1233815987522_yoshihio_inomoto.jpg)

пятница, 18 мая 2012 г.

Длинный и извилистый путь 3D-визуализации

Перевод статьи Чеда Джексона, опубликованный по адресу: http://wiki.itorum.ru/2012/05/dlinnyj-i-izvilistyj-put-3d-vizualizacii/.

1-PDG4D

Нашел интересную статью Чеда Джексона (Chad Jackson), посвященную основным вехам в процессе развития технологии 3D-визуализации. Статья примечательна в первую очередь тем, что раскрывает предназначение таких программных продуктов, как 3DVia Composer, Creo Illustrator, SAP Visual Enterprise Author и др. и показывает разницу в позиционировании продаж данных программных продуктов в России и за рубежом.

Для меня статья оказалась настолько интересной, что я решил ее перевести и опубликовать перевод.

Оригинал стать находится здесь: http://www.engineering-matters.com/2012/03/road-3d-viz/

Кроме того, рекомендую всем специалистам, интересующими технологиями информационной поддержки жизненного цикла изделий, ознакомиться с блогом http://www.engineering-matters.com.

понедельник, 14 мая 2012 г.

Разработка инструкции по сборке мебели в 3DVia Composer

Написали статью с Панкратовым Виталием. Оригинал здесь.

Вчера купили в офис новую тумбочку. Заказываем эту модель уже не в первый раз, все хорошо, отличная тумба. Материал хороший, колесики не ломаются и еще масса преимуществ. Но есть одно но, как вспомню о инструкции по сборке тумбочки слезы наворачиваются на глаза. И тут, как-то сам по себе, возникает риторический вопрос: "почему к хорошему товару нельзя сделать достойную инструкцию по сборке?", это же первое с чем сталкивается клиент. Вот такой шедевр прилагается в качестве инструкции по сборке (Рисунок 1).

Instruction_3DVia_1

Рисунок 1

Я, конечно, понимаю, что на ряде отечественных предприятий -производителей мебели экономия бумаги на инструкциях по сборке - это один из основных способов сокращения стоимости продукции. К нашей общей радости этого еще не поняли в ИКЕЕ, поэтому они делают свои инструкции на нескольких листах, которыми действительно удобно пользоваться. Я думаю все представляют себе инструкции по сборке мебели от ИКЕИ, но все же для наглядности приведу фрагмент такой инструкции, причем замечу, что тумба из ИКЕИ по сложности конструкции приблизительно равна тумбочке отечественного производства (Рисунок 2).

Instruction_3DVia_2

Рисунок 2